| 初出年月 | タイトル | 区分 | 巻 | 記述内容メモ | 初出紙誌 | |
| 1 | S19/10 （1944） |
跋に代へて ―「花ざかりの森」 |
評論 | 26 | ・林富士馬に親炙し、立原、中原、太宰 より身近い痛さをもって感得。 |
「七丈書院」刊 |
| 2 | S21/12 （1946） |
会計日記 （日付：S21.12.14） |
その他 | 補巻 | ・「飲み会に出席し、太宰と亀井に 会った」との記載。 |
この日記の公開は H17（2005） |
| 3 | S22/1 （1947） |
高橋清次宛 （S22.1.9 書簡） |
書簡 | 38 | ・創作は豊島さんと太宰さんが面白 そう。（太宰は「トカトントン」） |
－ |
| 4 | S22/6 （1947） |
高橋清次宛 （S22.7.27 書簡） |
書簡 | 38 | ・伊藤整を「地獄」で、太宰（例えば トカトントン）よりも遥に信用する。 |
－ |
| 5 | S22/7 （1947） |
清水基吉宛 （S22.7.27 書簡） |
書簡 | 38 | ・太宰と石川淳は時代の残滓。高貴な 文学の卑賎な裏切り者、小者。 |
－ |
| 6 | S22/10 （1947） |
川端康成宛 （S22.10.8 書簡） |
書簡 | 38 | ・「斜陽」３回分を読み、完成に不安感 と期待を示すが批判は無し。 |
－ |
| 7 | S23/2 （1948） |
文芸時評 | 評論 | 27 | ・太宰の「犯人」には「花火」にあった 最も大切な「的確さ」が全く欠如。 |
S23.2.17-18 「時事新報」 |
| 8 | S23/9 （1948） |
没落する貴族たち | 評論 | 27 | ・太宰の文学的稚臭が「斜陽」で没落 貴族の悲劇を一般化したともいえる。 |
S23/9 「婦人公論」 |
| 9 | S23/1 （1948） |
そぞろあるき ―作家の日記 |
評論 | 27 | ・6/12（土）亀井と講演。S２１暮に 太宰と共に会って以来１年半ぶり。 |
S23/11 「芸苑」 |
| 10 | S24/3 （1949） |
船橋聖一との対話 対談／船橋聖一 |
対談 | 39 | ・太宰には原罪観念、倫理観が無いから デカダンスが感じられない。 |
S24/3 「文学界」 |
| 三島 24歳 |
（参考） S24/7 「仮面の告白」刊行 |
・大蔵省を辞めて、作家に専念 | ||||
| 11 | S24/12 （1949） |
檀一雄宛 （S24.12.16 書簡） |
書簡 | 38 | ・太宰の文学に関しては、私は最も敵意 ある、冒涜的な読者。 |
－ |
| 12 | S24/12 (1949) |
芸術の危機ー 文芸時評１ 「東京新聞」 |
評論 | 27 | ・加賀淳子「浮雲城」の華族の軽薄、 空疎さは太宰の偽華族より・・。 |
S24.12.29 「東京新聞」 |
| 13 | S25/2 （1950） |
朝日新聞インタビュー： 物天気図 三島由紀夫 |
/ | / | ・「太宰は滅亡的センチメンタリズム。 太宰は大きらい。」と、自ら発言。 |
S25.2.4 「朝日新聞（夕刊）」 |
| 14 | S25/4 （1950） |
創作批評 対談／河上徹太郎 |
対談 | 39 | ・太宰の死は、ギャップの喜劇としての 時代性しか持たない。 |
S25/4 「風雪｝ |
| 15 | S25/8 （1950） |
檀一雄「元帥」について | 評論 | 27 | ・檀一雄著「元帥」の書評。太宰を一種 の浪漫主義的天才と表現。 |
S25/8 「人間」 |
| 16 | S26/1 （1951） |
言ひがかり | 評論 | 27 | ・太宰のアンケ回答「願ったって何も 出来やしねえ」を引用（大宰評なし） |
S26.1.4 「朝日新聞（大阪）」 |
| 17 | S26/6 （1951） |
批評に対する私の態度 ―批評家に小説が分かるか |
評論 | 27 | ・太宰が志賀に負けたのは志賀文学を 理解した故。理解した方が負け。 |
S26/6 「中央公論 文芸特集」 |
| 18 | S29/1 （1954） |
福田恆存宛 (S29.1.3 書簡） |
書簡 | 38 | ・加藤道夫君の死は太宰や原民喜の如き 被害妄想売りがなく美しい。 |
－ |
| 三島 29歳 |
（参考） S29/6「潮騒」刊行 |
4 | ・「新潮社文学賞」受賞 | |||
| 19 | S29/8 （1954） |
女神 | 小説 | 5 | ・客人が太宰の心中を話題にし、主人公 は興味を持った。 |
S29/8～S30/3 「婦人朝日」 |
| 20 | S29/10 （1954） |
まへがき 「創作代表選集14」 |
評論 | 28 | ・文学的傾向の情緒的統一は太宰の時代 が頂点で以降は下り坂。 |
S29/10 「講談社」刊 |
| 21 | S30/11 （1955） |
小説家の休暇 | 評論 | 28 | ・治りたがらない病人、自分の弱さを 題材にするなどと強い嫌悪を表明。 |
S30/11 「講談社」刊 |
| 22 | S31/1 （1956） |
無題 第二回「新潮」 同人雑誌賞選後評 |
評論 | 29 | ・私は名代の太宰文学嫌いで、太宰の 一寸した匂いがしてもダメ。 |
S31/1 「新潮」 |
| 三島 31歳 |
（参考） S31/1-10 「金閣寺」連載 |
6 | ・「読売文学賞」受賞 | |||
| 23 | S31/2 （1956） |
奥野健男著「太宰治論」 付録 「出版だより」 |
評論 | 29 | ・太宰との対面時に嫌いと言ったなど 自分と太宰、奥野との違いをPR |
S31/2（本体付録推薦 文）「近代生活社」刊 |
| 24 | S31/9 （1956） |
ボディ・ビル哲学 | 評論 | 29 | ・破滅型の坂口や田中英光、太宰も 頑丈。自ら心身を不均衡にした。 |
S31.9.20 「漫画読売」 |
| 25 | S32/4 （1957） |
キーン・ドナルド宛 （S32.4.30 書簡） |
書簡 | 38 | ・「人間失格」を翻訳とのこと、自分は 太宰嫌いだが意味深いと思う。 |
－ |
| 26 | S32/5 （1957） |
コリン・ウィルソン著 「アウトサイダー」をめぐって | 評論 | 29 | ・日本では太宰「人間失格」が代表格 だが、市民に許された甘えっ子。 |
S32.5.6-8 「東京新聞（夕刊）」 |
| 27 | S33/3 （1958） |
心中論 | 評論 | 30 | ・若者の心中には大宰などの中年者の 不潔さがない。 |
S33/3 「婦人公論」 |
| 28 | S33/4 （1958） |
裸体と衣装 （日記 S33.8.25） |
評論 | 30 | ・太宰のことを米国の編集者に問われ、 「大きらい」と答えた。 |
S33/4～S34/9 「新潮」 |
| 29 | S33/7 （1958） |
作家と結婚 | 評論 | 30 | ・僕の中に大宰的要素はある。 それが外から見えるのは嫌。 |
S33/7 「婦人公論」 |
| 30 | S34/11 （1959） |
劇作家のみたニッポン 対談 /テネシー・ウィリアムズ | 評論 | 30 | ・太宰が嫌いな理由は、感情がロマン チックで自分の弱さを宣伝するetc. |
S34/11 「芸術新潮」 |
| 三島 36歳 |
（参考） S36/1「憂国」刊行 |
20 | ・右翼志向を強める。 | |||
| 31 | S36/3 （1961） |
野生の敗北―文学座の 地獄のオルフェウス」 |
評論 | 31 | ・T.ウィリアムズが太宰の「斜陽」に共感 しているのは面白い。 |
S36.3.26 「朝日ジャーナル」 |
| 32 | S37/2 （1962） |
青春の荒廃 中村光夫「佐藤春夫論」 |
評論 | 32 | ・太宰は佐藤の教理に従って反アドルフ 的文学と生活破滅を演じた。 |
S37.2.25 「朝日ジャーナル」 |
| 33 | S37/12 （1962） |
第一の性―男性研究講座、 男性人物講座 | 評論 | 32 | ・暴君的亭主はデリカシーの一タイプ。 如実に描いたのが太宰の「桜桃」。 |
S37/12～S39/12 「女性明星」 |
| 34 | S38/1 （1963） |
私の遍歴時代 | 評論 | 32 | ・自伝：二項目で太宰との対面を書き、 太宰を強烈批判…不実の記述あり。 |
S38.1.10～S38.5.23 「東京新聞（土曜）」 |
| 35 | S39/1 （1964） |
七年後の対話 対談／石原慎太郎 |
対談 | 39 | ・自意識において破滅する作家は 太宰治みたいなのをいう。 |
S39/1 「風景」 |
| 36 | S39/4 （1964） |
キーン・ドナルド宛 （S39.4.15 書簡） |
書簡 | 38 | ・キーンの「太宰治集」解説に対し、 正しい批判もあるなど賛辞。 |
－ |
| 37 | S39/5 （1964） |
文学における硬派 日本文学の男性的原理 |
評論 | 33 | ・太宰は硬派的エモーションを軟派的に 誤用して自己崩壊した。 |
S39/5 「中央公論」 |
| 38 | S39/5 （1964） |
NHKラジオ：インタビュー 作家訪問・三島由紀夫 |
/ | / | ・高校生の質問に「自分は太宰に似た ところがある。違う立場を堅持する。 |
（文字起こし）H24/5 「太宰治研究24」 |
| 39 | S39/9 （1964） |
現代作家はかく考える 対談／大江健三郎 |
対談 | 39 | ・「斜陽」批判の理由は、風俗的な 真実はその時代には大事だから。 |
S39/9 「群像」 |
| 40 | S41/3 （1966） |
推薦者のことば 「大江健三郎全作品」 |
評論 | 34 | ・太宰以来、大江に至って日本の 現代は初めてその「時代病」を発見。 |
S41/3 （内容見本） 「新潮社」刊 |
| 41 | S41/8 （1966） |
無題 ―フシギな男三島由紀夫 |
評論 | 34 | ・外形哲学－男は力に溢れてるべき。 青年の太宰かぶれは気になる。 |
S41.8.1 「平凡パンチ」 |
| 42 | S41/9 （1966） |
テネシー・ウィリアムズ のこと |
評論 | 34 | ・太宰の英訳は秀逸も、好きは困る。 氏の作品の弱点に太宰的がある |
S41/9 「悲劇喜劇」 |
| 43 | S41/10 （1966） |
対話・日本人論 対談／林 房雄 |
対談 | 39 | ・太宰は今でも青年にアピールし、 自己憐憫、弱さの表白が受ける。 |
S41/10 「番町書房」刊 |
| 44 | S42/6 （1967） |
自衛隊を体験する：46日間 のひそかな”入隊” |
評論 | 34 | ・私の「太宰は人間の弱さを強調する ので嫌い」に防大生から反論あり。 |
S42.6.11 「サンデー毎日」 |
| 45 | S42/10 （1967） |
青年論―キミ自身の 生き方を考へるために |
評論 | 34 | ・マンの「トニオ・クレーゲル」は勧め ない。太宰のように青年を甘やかす。 |
S42.10.5 「平凡パンチ」 |
| 46 | S42/11 （1967） |
無題― 「坂口安吾全集」推薦文 |
評論 | 34 | ・太宰がもてはやされ、坂口が忘れ られるのはおかしい。 |
S42/11 「冬樹社」刊 |
| 47 | S43/1 （1968） |
武器の快楽 対談／大藪春彦 |
/ | / | ・太宰は才能ある立派な作家だが存在は 唾棄すべき。 |
S43.1.9 「週刊プレイボーイ」 |
| 48 | S43/4 （1968） |
私の文学を語る 対談／秋山 駿 |
対談 | 40 | ・浪漫派の作品について「太宰のある ものとか、いいものはいい。」 |
S43/4 「三田文学」 |
| 49 | S43/4 （1968） |
対談・人間と文学 対談／中村光夫 |
対談 | 40 | ・大宰人気は青年だけ・太宰は自分は ピエロという。それが最も嫌い。 ・太宰は自分が下降し、上昇を否定。etc. |
S43/4 「講談社」刊 |
| 50 | S44/3 (1969) |
壮麗なる”虚構”の展開 | 評論 | 35 | ・太宰のような自己崩壊を重ねる文士の 自殺は軽蔑する。 |
S44.3.30 「朝日ジャーナル」 |
| 51 | S44/4 （1969） |
国家革新の原理－学生 とのティーチ・イン 討論 |
対談 | 40 | ・自分は太宰と対照的な方向へ行くが 根底に太宰と触れるところがある。 |
S43.6.16 （於・一橋大学） |
| 52 | S44/9 （1969） |
「春の雪」について （プルーストは……） |
評論 | 35 | ・私が書いた貴族生活は太宰が書いた 「斜陽」のようなイカサマではない。 |
S44/9 「芸術座プログラム」 |
| 53 | S45/1 （1970） |
道理の実現 ―「変革の思想」とは |
評論 | 36 | ・石川達三の「太宰が持ったような一種 の自己崩壊への願望」を引用。 |
S45.1.19・21・22 「読売新聞（夕刊）」 |
| 54 | S45/5 （1970） |
三島文学の背景 対談／三好行雄 |
対談 | 40 | ・太宰批判は「芸術と生活の二元論」 から。一元化は両方をだめにする。 |
S45/5「国文学 解釈 と教材の研究 増刊」 |
| 55 | S45/7 （1970） |
エロスは抵抗の拠点になり 得るか 対談／寺山修司 |
対談 | 40 | ・太宰の「斜陽」の敬語の間違いには 耐えられない。 |
S45/7 「潮」 |
| 56 | S45/12 （1970） |
破裂のために集中する 対談／石川淳 |
対談 | 40 | ・大宰みたいに、私はピエロですよと いうのはとっても許せない。 |
S45/12 「中央公論」 |
| 三島 45歳 |
（参考） S45（1970）.11.25 死去 |
市ヶ谷の陸上自衛隊東部方面総監部 で隊員に決起を促した後、割腹自殺。 |
HOME （総目次）
「太宰治と三島由紀夫の対面と三島の「嫌いです」発言の真相」
「太宰治と三島由紀夫の対面・会話の実際と三島の”太宰嫌い”」
-----------------------------------------------------------------
（本項「太宰治に関する三島由紀夫の評論、発言、書簡など一覧」 R6/12 UP）