＝『黒い雨』の刊行と反響＝
＊長篇小説『黒い雨』刊行（S41（1966）/10）
小説『黒い雨』は、雑誌「新潮」の昭和４０年（1965）１月号に『姪の結婚』と
題して連載第１回が発表され、連載８回目（S40/8）から『黒い雨』と改題、
連載第２１回の昭和４１年（1966）９月号で完結した。
連載終了直後の昭和４１年（1966）１０月、新潮社は単行本『黒い雨』を刊行した。
＊昭和４１年（1966）文化勲章受章 ・ 野間文芸賞受賞
・文化勲章（S41（1966））受章は、井伏の長年にわたる文学活動の功労が
認められた結果だが（井伏68歳）、叙勲は「黒い雨」連載終了直後に
決定していることから、この作品も関係しているのではないだろうか。
・第１９回野間文芸賞は、刊行直後（S41/11）の『黒い雨』に決定した。
＊各国語への翻訳、テレビドラマ化、映画化
Wikipedia 「黒い雨（小説）」 に詳しいので参照ください。
・翻訳は、英語（1967：「Blac rain」）をはじめ、ポーランド語（1971）、
フランス語（1972）、ドイツ語（1974）・・と発表直後から世界へ広がった。
ノーベル賞候補は１９７５年（S50）で、こうした時期に符合する。
この後も各国語への翻訳は続き、Wikiには２０ヶ国が載っている。
・テレビでは、昭和５８年（1983）に日本テレビ系列で「黒い雨・姪の結婚」と
題してドラマ化、放送された。（出演は森繁久彌、奈良岡朋子ら）
・映画は、平成元年（1989）に「黒い雨」の題名で公開された。今村昌平が
監督、田中好子、北村和夫、市原悦子らの出演である。
日本アカデミー賞（1990）をはじめ、内外の映画祭などで受賞があり、
このころの話題作となった。
＝重松の被爆日誌（重松日記）と井伏の執筆まで＝
重松静馬著「重松日記」（相馬正一編集：2001/5：筑摩書房）がある。
本項は、主に本書および巻末に載る次の資料に拠る。
・重松静馬宛井伏鱒二書簡26通（S37.7.2付～S41.11.20付）
・相馬正一による「解説」（「「黒い雨」成立の経緯」ほか）
・・重松静馬（M36.4..2～S55（1980）.10.19：享年77）・・
井伏との親交＝戦後、趣味の釣りを通じて井伏と知り合い、昭和２２年
（1947）５月頃、自宅がある広島県神石郡小畠村に、生家〈現・福山市）に
疎開中の井伏を招き、小畠代官所跡を案内するなど親交を深めていた。
井伏には「小畠もの」といわれる一連の作品があるが、
この訪問時に識った古文書などの資料に拠っている。
・・重松静馬の被爆と体験記録「被爆日誌」・・
＊重松は、戦時中は広島市内に住み、市の北郊にある日本繊維（株）に
勤務しており、昭和２０年８月６日、出勤途中に横川駅で原爆に遭った。
＊重松は、被爆の翌日から、自ら体験し、あるいは見聞した被爆状況を
手帳「当用日記」にメモしており、帰郷後このメモに基づいて
昭和２０年９月から断続的にノートを執った。
＊広島市から小畠の生家に帰り（S20/8下旬）、被爆による心身不調の
養生に努めていた重松は、この「被爆日誌」を子孫のために本格的
な記録として書き残そうと思い立ち、昭和２４年（1949）春から
原稿用紙に書き始め、昭和３５年（1960）１月１０日に脱稿した。
被爆から約１５年、入退院などで断続的な執筆だったが、四百字詰
原稿用紙３７５枚（重複部分を含む）に浄書が完了したのである。
・・「被爆日誌」の閲読を井伏に依頼・・
重松から井伏に宛てた昭和３７年６月２６日付書簡があり、
その中に次の箇所がある。（前掲「重松日記」）より）
「私こと広島原爆被災の日より１５日終戦の正午迄の被爆日誌を記して
子孫に残す可いたしておりました。（中略） こうしたものを持ち合わせて
居りますので一度ご高覧下され、御判断願わしう存じます。」
井伏は，７月２日付葉書で「被爆日誌」を郵送してほしいと返答した。
・・井伏に郵送された「被爆日誌」・・
重松は、「被爆日誌」を読み返し、推敲したうえ、
最後に”被爆其後のことども”（26枚）を書き加えた。
こうして新たに浄書した四百字詰原稿用紙は推定で合計２８７枚、
重松は、これを昭和３７年（1962）７月１１日に井伏宛に郵送した。
・このように、重松が書いた「被爆日誌」は次の４種がある。
①被爆の翌日から記入した「当用日記」のメモ
②帰郷後、そのメモに基づいて執った「ノート」
③子孫のために執筆した「原稿用紙：376枚」
④井伏に送付した「原稿用紙：推定287枚）」
・③「原稿用紙（376枚）」は、後に「重松日記」として
刊行（2001/5）され、広く知られるようななった。
④は、井伏が破棄し、現存しない。
（①、②の所在は、私は未確認）
・・井伏は 「被爆日誌」の返却を申し出・・
＊井伏はこの日誌を読んで、「材料として非常に食手が動きますが、
帰郷の節一度談話を聞きたいものと思ひます。」と返信し、た。
（S38.1.1付重松宛葉書）
＊この後しばらく、井伏はこれに関して着手できないまま日が過ぎ、
昭和３９年３月２９日付書簡でお詫びと日誌の返却を申し出た。
＊この直後の動きについて、前掲書の「解説」に次のようにある。
「これに対して重松から、返すに及ばないからお手許に置いてご随意に
利用して構わないことと、そのことで調査することがあれば遠慮なく
申しつけてほしい旨の返信あったので、井伏は再び日誌を素材にして
創作することを思い立ち、早速重松に対して現地取材の協力を依頼する。
井伏夫人の話では、執筆を始めるまでに『新潮』編集部の
菅原国隆氏を伴って何度か福山市や広島市を訪れ、その都度
重松とも会っていたというから、重松のセットした被爆関係者
の席に顔を出して取材していたものと思われる。」
・・新潮社は「被爆日誌」に謝礼支払- 井伏は起稿 ・・
＊このように、昭和３９年（1964）春から新たな動きが見られるが、
井伏と重松の書簡を辿ると、井伏が執筆に取り掛かるのは
この年の秋である。
・まず、同年９月１９日付重松宛書簡に次のように書いている。
「最近、出版社が私にまたあの資料をもとに物語を書けといふのですが、
社から貴方に対して（ー略ー）どのくらゐ礼金を差上げたら宜しかろうかと
云ふのです。（中略）
それからもう一つ、実名にしてはよくないかどうかもお知らせください。」
・これに対し、重松は翌月（S39/10）５日付で返信している。
・実名御使用御執筆の程をお願い申し上げます。
・お礼については先生の御気持で額をお決め下さい。
この二点が要点の返信で、最後に「先生の御体面に関しませぬ程度に
おいて御取計らい下さいます様、伏してお願い申上げます」としている。
・これを受けて、井伏は新潮社と交渉、１５万円で決着し、同社は
１２月に１０万円、翌年（S40）１月に５万円を重松宛に送った。
＊井伏は、小説『姪の結婚』の連載第１回を「新潮」１月号（S40）に
発表し、そのゲラ刷りを１２月５日（S39）には見ているので
（同日付重松宛書簡）、起稿は１０月～１１月と察せられる。
＝題名の変更：『姪の結婚』から『黒い雨』へ＝
・・題名の変更は「敵前迂廻」（井伏の言） ・・
題名の『姪の結婚』は連載８回目（「新潮」８月号（S40））から
『黒い雨』に変更された。連載中の題名変更は異例中に異例だろう。
何があったのか・・井伏がインタビューに答えた記事がある。
・「『黑い雨』執筆前後 ―被爆２５年にあたって―」
（S45（1970）8.2発行『赤旗』（日曜版））
・「井伏さんから聞いたこと その十一 「黒い雨」」
（「井伏鱒二全集 第13巻：月報13」
（伴俊彦・S50/4：筑摩書房））
両記事とも井伏からの聞き取りの編集で、題名変更の経緯は
詳細に書かれているが、次の個所に集約されているといえよう。
「『黒い雨』はこういう取材しながら書いた。めいの日記がないと
いうことがわかって、この作品は敵前迂廻している。
題名も『姪の結婚』）から『黒い雨』に変った。批評家が「作品に
矛盾がある」と書いているが、それは本当だ。」（「赤旗」より）
つまり、井伏は、原爆症に苦しむ姪（小説では矢須子）の
「病床日記」を借りることを前提に、半年くらいの連載予定で
以前に叔父から聞いた話を元に空想で起稿したが、借りる
段になって、その日記はすでに焼やされていたことが分かった。
原爆症の実際は想像を絶しており、そのまま書斎に座して
空想で書き続けられるものではなかった。
・・広島を訪問、取材・資料収集で書き継ぐ ・・
井伏は執筆を続けるため広島を頻繁に訪れ、被爆者からの聞き
取り取材、資料収集などを重ねるにつれ、原爆の惨状に正面から
向き合うところとなった。井伏は次のように語っている。
「事件が事件だから、書いていて、事件そのものに対して真面目な
気持になる。作品を書く真面目さとは違う事件そのものの真面目
だね。体験者から見れば、あれに書かれていることは、あの出来事
のほんの一部分で、物足りないだろう。」（前掲「月報13」より）
姪を軸とする物語から広島の被爆の惨状に軸が移る長編作品
となり、当初の構想の変化で題名の変更は不可避となった。
井伏は次のようにも語っている。
「あの出来事は空想で書けるというようなものではなかった。
空前絶後の問題だったのだ。それであんなルポルタージュ風
のものになった。」（前掲「赤旗」より）
重松の「被爆日誌」に始まり、多くの被爆者や関係者の絶大な
協力を得ることで完成した作品であることが分かる。
＝単行本『黒い雨』の「共著」を重松は固辞＝
＊井伏は、連載最終回（第21回）分を出稿すると（S41/7）、単行本
刊行のため重松と連絡を取りあった。重松の「当用日記」によれば
８月１８日～１９日（S41）に小林旅館（福山駅前）で『黒い雨』
全編の読み合わせを実施、初出の訂正、加筆などを完了した。
前掲書「解説」（相馬正一）に次のようにある。
「そのあと重松の慰労を兼ねて尾道の向島にある高見山荘に一泊
する。その際井伏は重松に対して「これを二人の共著にしたいと
思うが、どうですか」と申し入れたが、重松は「そんなことを
すれば、先生のお名前に瑕がつきます。私は資料提供者として
充分報われていますから・・・」と言って固辞したという話を
重松家の当主〈注〉から伺った。」
また、同「解説」には、重松静馬について次のようにある。
「重松は自分の悲願を叶えてくれた井伏を生涯尊敬し、井伏の了解
を得て『黒い雨』の単行本に＜重松静馬＞と署名して知人知己に
贈ることを無上の愉しみにしていたという。（重松文宏氏談）」〈注）
（注）重松家の養女フミエの夫（S36結婚）の名前は「重松文宏」である。
相馬が聞き取りを行なった重松家の当主とみてよかろう。
井伏は、単行本として刊行するに際し、重松に共著を申し出たが
重松はこれを固辞したのである。
＊推測だが、重松静馬は、自身も被爆者で体調に不安があり、短い
余命を覚悟し、最後まで黒子に徹して井伏を援けることを生き
甲斐とし、家人にもその生き方が伝わっていたと思える。
重松家が長らく「被爆日誌」を公開しなかった理由の一つでもあろう。
公開（2001/5）まで、『黒い雨』刊行から３５年、静馬没後２０年、
井伏没後８年を経ている。
 |
単行本・カバーと本体
昭和41.10.25発行
新潮社
装幀 塩出英雄
（カバー：帯）
一瞬の閃光とともに焼けただ
れた広島のの街と人々…
”黒い雨”を浴びた一被爆者
の不安な日々を中心に、
原爆の悲劇の実相を鮮やか
に描き出した名匠井伏鱒二
の異色の力作！ |
＝井伏の受賞挨拶、談話と重松の「被爆日誌」＝
＊『黒い雨』（S41/10）は、この年の野間文芸賞（第19回）を受賞した。
井伏はその贈呈式（S41.12.17）で次のように挨拶している。
（前掲「解説」（相馬）および松本武夫著「井伏鱒二 人と文学」より）
「あの作品は、世間の噂とか、新聞に出たこととか、それから人から借りた
手記、日記、患者から聞きました録音、書物にあったこまごましたものを
集めましてアレンジしたものですから、純粋の意味で小説とはいえない
でしょう。…井伏鱒二編著とすればよいもので、賞をいただくのは気が
ひけます。手放しで喜べないところがあります。 （中略） とにかく、
私はこういう立派な賞をいただいてやましいような気がします。」
謙遜過剰の感はあるが、創作というより、多くの被爆者、関係者の
協力による事実記録作品であることを強調した挨拶と理解できる。
この後の、前掲「赤旗」や「月報13」のインタビュー記事においても
ほぼ同様で、題名変更について、広島での取材で原爆の惨状に
圧倒され、その事実の記録を軸に変えた事情を詳細に語っている。
この時点では、重松やその「被爆日誌」のことは一般にはほとんど
知られておらず、井伏の言葉はそのまま受け取られたと察せられる。
しかし、既述のように、その後「重松日記」の刊行（2001/5）があり、
「被爆日誌」や井伏の重松宛書簡などが公開された。
＊現在では、『黒い雨』完成までの過程、作品内容などにおいて重松静馬と
「被爆日誌」への依存度合が極めて高いことが明らかになっている。
現時点で、当時の井伏の挨拶や談話を読むと、このことに全く触れて
いないことが気になる。むしろこれを“隠している”との感さえある。
井伏、重松の間で、何らかの申し合わせがあったのか？
いずれにしろ、二人とも他に、特にこれに関する資料を残しておらず、
井伏の挨拶や談話の不自然さ、違和感は残っている。
＝『黑い雨』に対する盗作（リライト）疑惑＝
＊年を経て、平成５年（1993）８月、豊田清史は「『黒い雨』と「重松日記」」
〈風媒社）を刊行、重松静馬の「被爆日誌」を「重松日記」として
その存在を示し、井伏の『黒い雨』はこれを写したに過ぎない、
今日のように井伏が高く評価されるのはおかしいと自説を展開した。
豊田は「盗作」とは書いていないが、「週刊金曜日」（1995/12）
の記事になり、”盗作説”のように印象付けられた観がある。
（井伏は、この刊行と同時期に病没している。（H5（1993）.7.10・95歳）
豊田の主張に反応できる状態になかった。重松没後13年である。）
これが契機で井伏の「盗作」、「盗作疑惑」が文学的、社会的な話題に
なり、以降、多くの研究者らがこれに関して論考などを発表している。
中でも、相馬正一はこの問題に本格的に取り組み、豊田説への反論、
自論を発表、その尽力があって重松家が保管する「被爆日誌」や
井伏の書簡などを内容とする「重松日記」が刊行（2001/5）された。
作家の猪瀬直樹（元東京都知事・現参議院議員）は、井伏について、
『黒い雨』だけでなく『山椒魚』など有名作品には種本があり、いわば
盗作まがいの安易な作品作りをする作家と強烈に批判している。
「ピカレスクー太宰治伝」（2000/10）、「『黒い雨』と井伏鱒二の深層」
（2001/8）などに詳記し、書誌学者として著名な谷沢永一が猪瀬説に
同調して強烈な井伏批判を展開し、マスコミの注目度も高まった。
＊猪瀬が指摘した作品は、『黒い雨』のほか『山椒魚』、『漢詩和訳』
（「勧酒（さよならだけが人生だ）」など）、『青ヶ島大概記』、
『ジョン万次郎漂流記』（直木賞受賞）で、この盗作疑惑問題に
ついては、次のサイト内別項目に詳記したので参照ください。
「井伏鱒二の「盗作疑惑」を解明する」
 |
|
（左） 『『黒い雨』と「重松日記」』 表紙
豊田清史著
風媒社
1993/8発行
（右） 『ピカレスク』 表紙
猪瀬直樹著
小学館
2000/11発行
装幀 鈴木成一デザイン室
装画 太宰治自画像（津島家所蔵） |
『重松日記』 表紙
重松静馬著
（相馬正一編集）
筑摩書房
2001/5発行
装幀 多田 進
-------------
（カバー：帯）
「黒い雨」の創作モデルとなった
幻の被爆日記ついに刊行。
生々しく記された
被爆直後の惨状。 |
＝『黑い雨』盗作疑惑についての私見＝
＊「黒い雨」 には専門家らが指摘する連載途中での題名変更という
小説構成上の破綻があり、さらに猪瀬らが指摘する “リライト”の
部分 が多いにしても、純粋な文学作品論はともかくとして、
原爆の非人道性、反戦を人の心に深く焼き付ける文学作品
として高く評価すべきだろう。
仮に、「重松日記」をそのまま出版したとして、「黒い雨」のように注目を
浴びることができただろうか？ 重松は、被爆体験記などが多数出て
いるので出版には自信がないとも漏らす状況にあり、答えは否だろう。
文化勲章受賞（S41）に繋がり、世界的にも注目を浴びた。
創作性に疑問がある作品で受賞するなどへの嫌悪感はあっても、
少なくとも、小説化した井伏の文業、功績は否定できない。
＊現在では主要参考資料は本の巻末などに相応に明示する。
今から思えば、井伏がそれをしなかったのは迂闊の誹りを
免れないだろうが、著作権の概念や認識、取扱いが現在の
ように一般化していない時代のこと、それに、重松の人生観、
生き方、井伏との人間関係などを推し量ると、「盗作疑惑」 と
大きな声で責められなければならないのか、疑問である。
|
